MePelaLaVerga.com

 –Hace un par de días el Periódico (Guatemala) publicó la siguiente columna del Sr. César García, la cual reproduzco en su totalidad y luego de ello mis comentarios.

 La moda gay

Será esto libertad o degradación?

Por: César A. García E.http://www.elperiodico.com.gt/es/20090918/opinion/114773/

    

En nuestro país se les llamó –siempre– “huecos” a los homosexuales, término que hace apenas una o dos décadas, se utilizaba también para denotar “cobardía”. En Guatemala, nadie quería ser hueco, era uno de esos insultos que provocaba retos de: “a la salida” en nuestros colegios y escuelas… y cuando alguno de los pleitistas se acobardaba, se escuchaba el grito de los observantes: ¡no seás hueco!

Este término tan chapín, se abandona paulatinamente, pues existe un plan macabro –gestado Dios sabe por quién– para convertir a los huecos en una especie “aspiracional”. Se trata de que muchos niños y muchachos quieran ser huecos y entonces, hay que llamarlos de otra forma “más occidental y moderna”; así que para esta sociedad, altamente malinchista, fue muy fácil adoptar el término “gay”, el cual es mesurado, globalizado y sustituye al chapinismo “hueco” en todas los estratos de nuestra juvenil y “moderna” sociedad que –dicho sea de paso– usa otros anglicismos –que empobrecen la comunicación de nuestros jóvenes–, como loser o cool, entre otros.

Debo aclarar que el término “hueco” no se aplicó nunca en nuestra sociedad, a personas con problemas congénitos de sexualidad, hermafroditas, etcétera, sino a pervertidos que pervertían y jalaban a sus –entonces secretos grupos– a niños y adolescentes, para convertirlos como ellos. Hace poco conocí a un guatemalteco trabajador y honesto, con 4 hijos; me comentó –devastado– que su hijo de quince años es “gay” y que un maestro –del colegio cuyo nombre no mencionó– está saliendo con el jovencito. El mentor tiene 20 años y convirtió en “su novio” a un adolescente vulnerable, quien cree amar a su maestro. 

Un par de días después de conversar con este padre angustiado que no sabe qué hacer, observé la campaña que muestran en su parte posterior buses urbanos, titulada “Políticamente”, en donde un par de hombres –uno más afeminado que el otro– están tocando sus dedos y a punto de darse un beso. La campaña –según lo informara elPeriódico– es impulsada por la “Red Nacional de Diversidad Sexual” la cual, a mi juicio, no promueve –como lo aseguran sus impulsores– la lucha contra “homofobia”, sino alienta a todo niño o joven que esté por ser seducido por un mañoso mayor, a dar el paso a convertirse en “gay”, pues –ahora– dicha preferencia sexual es apoyada por la televisión, el cine, los gobiernos líderes del mundo, organismos transnacionales y por ello, “ya no existen dos sexos sino tres”. 

El engaño es de tal magnitud que de pronto el ano se convierte –por decreto– en órgano sexual y los hombres “pueden tener hijos” porque –realmente– son mujeres operadas y con barba que conservaron su útero y ovarios; también niños adoptados pueden tener dos papás y dos mamás ¿Será esto libertad o degradación? Es probable que a la mayoría de los chapines, esta temática no le importe, como no le importa la violencia o la corrupción… hasta que se convierte en víctima de ellas. ¡Píenselo! 

 

Don César: Me encantaría saber ¿qué campaña anti-homofobia les resultaría cómoda a homofóbicos de armario como usted?

A quién le moleste una imagen de dos hombres tomados de la mano o dándose un beso es porque es homofóbico, no hay de otra. No serlo es aceptar que los homosexuales (hombres y mujeres) tienen, o deberían tener los mismos derechos que el resto de la población. Entre ellos, el derecho a demostrar su amor en público en la misma medida que una pareja heterosexual, a casarse y a adoptar un hijo si cumplen con los requisitos establecidos por la ley.  A quien lo anterior le parezca inmoral, inaceptable o reprochable de alguna manera es, en mayor o menor grado, un homofóbico.

Ser homofóbico no es de por si un delito, y si lo vemos desde el enfoque médico, nada de lo que debiera avergonzarse, solo algo en lo que hay que trabajar para superarlo de manera individual y colectiva. Pienso, don César, que usted ha caído en el mismo patrón del que acusa a la juventud. Ser homofóbico no es cool, mucho menos para un pseudo-intelectual como usted. Por eso, dé el ejemplo, tenga huevos y acéptelo, repita conmigo: “Yo soy César A. García y soy homofóbico”, verá cómo se siente liberado.

El primer paso es aceptarlo, luego viene buscar ayuda profesional. Algunos terapeutas especializados en fobias le dirán que lo mejor es la terapia de exposición, yo personalmente le recomendaría donar parte de su tiempo trabajando con alguna organización como la Red Nacional de Diversidad Sexual, para que conozca de cerca a este grupo de guatemaltecos, hombres y mujeres, trabajadores,  creativos y valiosos cuya labor no intenta más que liberar a esta sociedad de uno de los múltiples tipos de violencia que la plagan.

Con respecto al término gay, pues sí, es un anglicismo y su generalización uno de los tantos síntomas de un mundo globalizado. Sin embargo, difiero de usted en compararlo con la palabra hueco, que siempre es usada peyorativamente como bien lo hace ver en su columna.  Si el precio de tener una sociedad más moderna, más solidaria y más sensible, donde se respete a todos sus ciudadanos sin importar su color, etnia, religión, género u orientación sexual es deshacernos de la palabra hueco, dígame donde tengo que firmar. Yo quiero vivir en una Guatemala donde ser tolerante es cool, ser gay es sólo una forma de vida más y los homofóbicos son los losers.

Yo le recomendaría además, investigar sobre los temas de los que escribe. Una persona como usted que ha tenido acceso a la educación y a la cultura, no debería darse el lujo de escribir en un medio de comunicación masiva semejantes falacias retrógradas que han sido ampliamente comprobadas falsas por la ciencia, tal como confundir el homosexualismo con la pedofilia. No podemos seguir estereotipando irresponsablemente a los demás. Nota: Piénselo es con tilde en la é.  Píenselo es de piar (pío pío dicen los pollitos)

 Iñigo Montoya

Desde hace un par de semanas los guatemaltecos hemos sido bombardeados de una campaña publicitaria masiva, en forma de vallas publicitarias, anuncios en periódicos y en internet (imagino que en otros medios también, pero no los utilizo), donde Canal 27 nos comunica la apremiante necesidad que todos tenemos de recorrer  por segunda vez el conducto vaginal, en esta ocasión se refieren a uno Divino, presumo.

Asumiendo que los responsables de dicha campaña no están incurriendo en ningún delito ambiental o de acoso a la ciudadanía, simplemente ejercen su libertad de culto y de emisión del pensamiento, pilares de nuestra Carta Magna, no puedo más que aferrarme de la misma manera a mi derecho constitucional de expresar la repugnancia que me provoca la manera inmoral y primitiva en la que se aprovechan de sus fieles para embucharse de dinero y poder.

En verdad, en verdad te digo que:

1.    Suficiente contaminación visual tenemos con tanto alambrerío cerote (Sin mentir conté el otro día 14 de estos rótulos en un tramo menor a 3 kilómetros en la Calzada Roosevelt).

2.    En un país donde la educación y la salud pública no podían estar tan lejos de asemejarse a eso: salud y educación. Estos traficantes de ilusión, mercaderes de almas rotas (vendedores de cielos falsos), se gastan una millonada, libre de impuestos  y donada muchas veces por  esa misma gente que no tiene acceso a los servicios básicos en hacer autopromoción en vez de obra. Yo no soy cristiano, pero de eso dicen que se trataba, ¿no?

3.    Cada vez que veo sus vallas me siento más feliz de ser ateo. Todos tenemos derecho a creer en lo que se nos dé la gana, y yo creo que lo suyo es tan estúpido que ni sus líderes se lo pueden creer, solamente han encontrado una fuente inagotable de hacer dinero aprovechándose del dolor y la ignorancia de los demás.

4.    Si en verdad nacieran de nuevo tendrían dos ombligos, y con lo que cuesta mantener uno solo libre de pelotillas…

Si Dios de verdad existe y favorece a los retrógradas, dobles de moral como ustedes y todas las demás sectas que proliferan con el sufrimiento y la miseria, he de irme al infierno con la frente en alto y una sonrisa pintada en el rostro a encontrarme con todos a los que he amado y considerado valiosos, porque jamás me saciaré de comer del árbol del conocimiento, ni sentiré culpa o vergüenza al acariciarme la talega cada vez que tengo una erección o me apetece provocarme una.

Este es mi primer post, y no voy a darles la bienvenida, porque la realidad es que mis lectores, junto al resto del universo, me pelan la verga.

Hace meses, si no es que años, venimos oyendo que Pandora está teniendo problemas legales. Muxtape lo han cerrado “temporalmente” y muchos otros servicios de radio por internet están teniendo serios problemas para mantenerse a flote.

Pandora era un maravilloso servicio al que desde mi “*” (lease: asterisco, culo, orto, aniceto o funkete) del mundo no puedo acceder desde hace tiempo, (solo el Tío Samuel sabrá por qué), el cual permitía a los usuarios ingresar el nombre de una canción o artista para crear una estación de radio personalizada con música similar. El sistema era bastante inteligente y fácil de utilizar, y venía equipado con varias protecciones para que los usuarios promedio no pudieran piratear la música. Para empezar la música se encapsulaba en un reproductor (flash o similar) y no tenía opción de descarga, y luego el sistema no te dejaba retroceder, por lo que si a medias te dabas cuenta que querías copiar la canción, era demasiado tarde. Por suerte hay nuevas opciones que siguen el mismo modelo (no las listo por respeto, no voy a ayudar a las fuerzas del mal), y no dejarán de existir nuevas cuando estas otras sean objeto de la furia de las fuerzas del mal (ustedes saben quienes son, hijueputas).

Sigo sin entender como un sistema así puede amenazar a la industria discográfica si normalmente es bueno para el negocio que pongan sus canciones en la radio y me niego a creer que, en lo que a dinero y negocios se refiere, la estupidez humana alcance niveles tan despiadados, reservados únicamente para la política y la religión; pero elaboro una teoría a continuación.

Teoría de conspiración:
Quizás en este caso no se trate solamente de la industria discográfica y sus poster boys (Metallica, et al), sino que debe tratarse de un complot de las empresas grandes para monopolizar la manera en la que escuchamos música en internet. Alguien se ha preguntado por qué servicios como el de Yahoo Music, disponible desde su popular sitio web y en todos “clientes de Messenger” no tiene los mismos problemas? Estos gigantes de internet gastan millones en estrategias para aplastar a los competidores pequeños y en lobbyists (en serio, aprendan español e inglés al menos si quieren leerme) cuyo único trabajo es convencer a los dinosaurios que legislan sobre nuestros derechos, mismos dinosaurios que no entienden un sorete partido por la mitad acerca de lo que están legislando. Si no me creen vean este vídeo. <— Esos son los pedazos de mierda (el mundo está lleno de ellos) encargados de legislar sobre nuestras vidas digitales.

La solución:
Acá en mepelalaverga.com tratamos, al menos para fines humorísticos, de presentar soluciones a los problemas que criticamos, y creo que esta idea podría funcionar en la práctica.
Señores de Pandora, Muxtape y todos quienes, por amor al arte, al dinero y a la innovación tecnológica han ideado esos revolucionarios sistemas para escuchar, compartir y aprender sobre música, si llega el día en que tengan que cerrar por siempre, no lo hagan en silencio, publiquen su software como open source y permitan que miles de nuevos sites surjan con el mismo fin, se lo deben a ustedes mismos, al mundo y sus internetescuchas.

Nota final:
A todos ustedes, artistas, legisladores, corporaciones entiendan una cosa, cada vez que un ser humano publica una idea, en forma de canción, de película, libro, etc. Esa creación se convierte en parte del acervo humano, del acervo universal, deja de pertenecerle a un individuo para ser de todos. No existen los derechos de autor, nunca han existido, son una falacia creada por intereses económicos que son antagónicos a los intereses humanos esenciales. Somos cada vez mas quienes entendemos esa realidad incuestionable de la experiencia humana y encontraremos nuevas maneras de lograr que el conocimiento humano siga siendo accesible, somos más y exponencialmente mas inteligentes y eficientes que ustedes. Les aconsejo que se diversifiquen, evolucionen y busquen nuevas fuentes de ingresos, dentro de sus mismas industrias, porque las hay.